Pour les fabricants utilisant des revêtements coûteux et performants (comme les époxys, les uréthanes ou les vernis transparents spéciaux), le coût des matériaux dépasse souvent celui de la main-d'œuvre. L'argument économique en faveur de la réduction du gaspillage de peinture grâce à la pulvérisation robotisée est convaincant, notamment grâce à une efficacité de transfert supérieure.
Efficacité de transfert : L’efficacité de transfert (ET) est le rapport entre la quantité de matériau de revêtement appliquée sur la pièce et la quantité de matériau pulvérisée. La pulvérisation manuelle permet souvent d’atteindre une ET de 40 à 60 %.
Avantage robotique : les robots maintiennent la distance, l’angle et la vitesse du pistolet précis nécessaires pour maximiser la charge électrostatique et minimiser les projections excessives, poussant les chiffres TE jusqu’à 75-90 % selon l’application.
Cette réduction de 15 à 30 % de la consommation de matériaux se traduit directement par des millions d'économies annuelles pour les gros consommateurs, offrant un retour sur investissement rapide et quantifiable. De plus, la réduction des pulvérisations excessives entraîne une diminution de la consommation de solvants pour le nettoyage et des émissions de COV, contribuant ainsi aux objectifs de développement durable.
Pour plus d'informations, veuillez consulter
Robot pulvérisateur de jeans